вторник, 20 сентября 2016 г.

Иллюзия под названием «Квантовый Переход»

НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ, ПРОЧИТАЙТЕ НИЖЕПРИВЕДЁННЫЙ ТЕКСТ


На мой взгляд, необходимо определиться с вопросом "где правда?", что, надеюсь, позволит читателю сэкономить драгоценное время, затраченное на поиски истины, и не тонуть в море информации из смеси объективной правды и чьих-то домыслов.

Буду идти от обратного: показывать то, что является заведомо притянутым за уши. Причина (почему это делаю): информация НАУ ЭРА не должна тонуть в эзотерическом море, и это - принципиальная позиция, залог будущего расцвета мира, как бы пафосно, а для кого-то утопически, это ни звучало. Потому что иначе - мир погибнет, вместе со всеми самыми продвинутыми контактёрами.


Попробую это сделать на примере статьи, ссылку на которую дал мне один из представителей Откровений Маслова. Статья называется «Мир после Квантового Перехода», автор – Валентина Миронова https://www.magnitiduha.info/archives/9323

Итак, по утверждению автора статьи, квантовый переход проявил себя в нашем мире, мире сверхплотных энергий. И выразилось это в том, что атом водорода изменил свой диаметр (стал меньше). Далее буду копировать прямую речь со статьи и ниже - мои комментарии.

Прямая речь:
«...мы стали жить в изменённом пространстве. Радиус Земаха атома водорода (протон) стал меньше на 4 %. Квантовые дисциплины и наука как таковая со всеми законами перестали работать. Из протона состоит Земля и космос. Радиус Земаха – одна из характеристик структуры протона в сверхтонком состоянии. Старый диаметр атома водорода был 0,87*10-15 m, новый – 0,84*10-15 m».
Это же надо! Какое вызывающе-наглое заявление:
«…наука как таковая со всеми законами перестали работать».
Только от одного этого заявления хочется эту статью забросить куда подальше… Но! Нельзя… Потому что необходимо помочь людям увидеть абсурдность самой идеи «квантового перехода». Как говорится, истина дороже!

Теперь разбираемся. Открываем серьёзную научную работу «СВЕРХТОНКАЯ СТРУКТУРА S-УРОВНЕЙ МЮОННОГО ВОДОРОДА», А.П. Мартыненко http://theorphys.samsu.ru/pdf/5/344_apm.pdf и читаем:
"Радиус Земаха представляет собой интегральную характеристику эффектов структуры протона в сверхтонком расщеплении уровней энергии".
Налицо подмена понятий, потому что "... структура протона в сверхтонком состоянии..." и "...структуры протона в сверхтонком расщеплении уровней..." - это разные вещи, и для физика это сразу заметно. Нам пытались представить радиус Земаха как некую характеристику тонкого плана протона. Но это ещё цветочки.

Далее. О радиусе Земаха.


В этой же научной статье читаем
" ...В последнее время были получены значения радиуса Земаха как на основе анализа экспериментальных данных по упругому электрон-протонному рассеянию, так и с помощью сверхтонкого расщепления в атоме водорода... Различие между представленными в таблице 1 результатами достигает 7%..."
Смотрим таблицу. Получается, что ещё в период конца 20 - начала 21 века, до начала проявления квантового перехода 2012 года «в мире сверхплотных энергий» (т.е. в нашем мире) радиус Земаха уже ой-ой-ой как прыгал. Что случилось! Как будем выходить из ситуации, господа эзотерики? Хотя, вы придумаете что-то новое и, вопреки научному подходу, начнёте "множить сущности".

Да, физики озадачены небольшим разбегом радиуса. Но причём здесь квантовый переход? Просто возможности науки развились до такого состояния, что эксперимент позволяет опытным путём перепроверить некоторые величины. И если происходит уточнение, однозначно подтверждённое и перепроверенное (чего в отношении диаметра протона пока не сделано), то необходимо будет пересматривать положения Стандартной модели. Но лично я сильно сомневаюсь, что дойдёт до этого. Скорее всего, в опыты закралась ошибка. Ведь мюонный водород и обычный - разные вещи. Уже есть предположение физиков, что в эксперименте неправильно оценили само энергетическое состояние мюона, вследствие чего оценили радиус Земаха протона в состоянии абсолютного покоя. Требуются дополнительные эксперименты, которые будут позже проведены и ответят на возникшие вопросы.

Радиус Земаха неоднократно менялся в процессе различных опытов, и это почему-то никак не влияло на законы в науке. А тут вдруг!!! Надо же, некий продвинутый контактёр нашёл зацепку для оправдания своих видений. И вот мы все получили продолжение разговоров о квантовых переходах.

Следующий момент. Повторяю прямую речь из этой эзотерической статьи:
"...Старый диаметр атома водорода был 0,87*10-15 m, новый – 0,84*10-15 m"
Открываем любой справочник и смотрим радиус атома водорода http://www.fxyz.ru/справочные_данные/свойства_атомов_веществ/радиусы_атомов_элементов/

Почему-то он равен 5,3*10−11m. В чём дело? Где же закралась ошибка?
Оказывается, автор статьи утверждает, что протон и атом водорода - это одно и то же! Какая вопиющая безграмотность! Надеюсь, что это всего лишь безграмотность контактёра, а не самого Создателя, иначе миру придёт конец ещё раньше, чем мы предполагаем )))

Надеюсь, данных моментов только в начале статьи уже достаточно, чтобы как минимум задуматься.... Потому что, если обман и элементарная безграмотность в начале, то имеет ли смысл искать далее истину, пытаясь отделять зёрна от плевел.

Однако, продолжим разбор статьи Мироновой «Мир после Квантового Перехода».


Выше я уже указывал на элементарную безграмотность в области физики: автор не различает протон и водород. В его версии это, оказывается, одно и то же, их диаметры равны!!!, хотя по факту это не так (радиус протона 0,42*10-15 m, а радиус водорода -0,53*10-10 m, т.е. водород больше приблизительно в 100 000 раз!). Об этом, а также о проблемах определения радиуса Земаха и пр. я писал выше. Важно другое: всё вышеперечисленное не имеет никакого отношения к квантовому переходу, потому что он присутствует только в воспалённом воображении заблудившихся эзотериков, смешавших в кучу "коней и людей" и уже, очевидно, не способных замечать элементарную глупость и безграмотность.

Очередной такой элемент безграмотности я покажу далее, но уже в области астрономии. В указанной выше статье Мироновой говорится, дословно: "2. До 2013 г. Солнечная Система двигалась в чёрную дыру. В январе 2013 г. «дыры» не стало".

Любой человек, владеющий элементарными знаниями в области взаимодействия небесных
тел, понимает, что тела всегда движутся вокруг общего центра масс. И если одно тело намного больше другого, то такой центр масс будет максимально приближен к большему телу, а меньшее тело будет вращаться вокруг большего по определённой орбите. И никак по-другому.

То есть, если всё сказанное рассмотреть в отношении вращения Солнечной системы вокруг центра Галактики, то Солнечная система ну никак не могла влететь в чёрную дыру (мы бы сейчас уже не общались, потому что только приближение к такой дыре вызывает такие гравитационные эффекты, что нас бы давно сплющило))) ) , а спокойно продолжала вращаться по своей орбите и 20, и 21, и 22 декабря 2012 года (и далее по календарю до сих пор).

К примеру, люди же не пытаются построить теорию, в которой Земля, вращающаяся по орбите вокруг Солнца миллиарды лет, вдруг полетела прямо в Солнце и вышла из него обновлённой )), потому что для всех очевидно, что это глупость (хотя лет 300 назад могли и принять за чистую монету).

Так почему же мы принимаем бред эзотериков по данному вопросу, в частности, бред Мироновой? Ответ, наверное, кроется в области отсутствия знаний у тех, кто данный бред принимает.

Далее. Концовка вышеуказанной фразы Мироновой звучит так:
"В январе 2013 г. «дыры» не стало".
Позвольте! Что значит не стало? Куда делась? Открываем более поздние источники и проверяем, как теперь наша Галактика функционирует без чёрной дыры (ведь начался кавардак, исчез такой весомый центр масс, всё должно разлетаться в стороны!!!) и, о чудо!, можем вздохнуть спокойно, чёрная дыра на месте, нам всем повезло ))
http://oane.ws/2015/09/25/chernaya-dyra-v-centre-nashey-galaktiki-aktivizirovalas.html

https://cosmos.dirty.ru/chernaia-dyra-mlechnogo-puti-stala-aktivnei-843459/

Из этих двух статей мы узнаём, что спустя почти два года с того момента, как Миронова объявила об исчезновении, чёрная дыра на месте и исправно выполняет свою работу в нашей галактике. Но, учитывая, с какой лёгкостью эзотерики меняют массы микро- и макромира, можно вполне предположить, что в обозримом будущем появится теория исчезновения не только чёрной дыры, но и всей Вселенной! Но это я немного отвлёкся )

Интересно, как же отреагируют сторонники Мироновой на такие заявления о неисчезновении
чёрной дыры! Думаю, что мозг апологетов "Мироновой и компани" будет яростно искать выход из сложившегося абсурда. И, как вариант, вполне может попасть в очередную ловушку, которую я заранее сейчас и нейтрализую. Дело в том, что в другой части своей статьи она заменила чёрную дыру магнетаром, пытаясь удержать терпящую бедствие идею о квантовом переходе на плаву: http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=235#_ftn1

В данной статье выясняется, что чёрную дыру при переходе в одно мгновение заменил магнетар! Прямая речь из статьи:
"Но, вместо Черной дыры появился другой Объект, это тоже научное открытие, уже 2014 года – Магнитар ".
Вдумайтесь только в это!!! Чёрная дыра в нашей галактике имеет массу 4,3 млн. солнечных масс, а магнетар - максимум 40 солнечных масс, т.е. в 100 000 раз легче чёрной дыры, что не мешает Мироновой поставить его на место чёрной дыры и этим самым нарушить все гравитационные взаимодействия Галактики! Вот так, с лёгкостью, за один миг выполняются работы галактического масштаба! Куда там браться Создателю с его миллиарднолетними периодами по выстраиванию стабильных систем. У Мироновой всё получается легче и быстрее – за месяцы, вывернулась Галактика наизнанку, и всё тут, без обсуждений и доказательств. И уже неважно, что магнетар не в состоянии удержать своей массой в стабильном состоянии такую махину, как наша галактика, исходя из законов гравитации, потому что был приказ Мироновой удержать в стабильном состоянии теорию квантового перехода. А апологеты ведь всё равно не включат мозги, лишь вздохнут облегчённо: "Слава Создателю, всё стало ясно!!!"

Для окончательной точки в вопросе замены магнетаром чёрной дыры (хотя я уже писал выше, что дыра на месте) дам ссылку на статью «В центре нашей Галактики неожиданно нашли магнетар» http://info.sibnet.ru/?id=351249

Информацию из подобных статей использовала Миронова, пытаясь удержать теорию и сторонников в нужном состоянии. И никого не волнует, что в статье чёрным по белому написано о вращении магнетара вокруг чёрной дыры, Миронова приняла решение - оставить только магнетар, и точка!!!

Хотелось бы несколько смягчить тон и сказать, правды ради, что в статье присутствуют отдельные элементы объективной реальности, но для неискушенного читателя крайне затруднительно будет их вычленить.

Поэтому...


Данную статью могу охарактеризовать как попытку неких провидцев-контактёров подсладить своё личное эго и продолжать настаивать на неком "квантовом переходе", вопреки всем провалам и несбывшимся прогнозам недавнего прошлого. Как известно, самое трудное - это признать свои ошибки. Очевидно, вы не понимаете, какой колоссальный вред наносится такими действиями перспективе мира! Думая, что несёте благо, поддерживая эти иллюзии, вы в буквальном смысле обрезаете будущее всем людям! Задумайтесь над этим!

И здесь не вопрос веры, а вопрос знаний, потому что вера должна была всего лишь помочь человеку на начальном этапе познания и направить его мышление по пути истины. Эзотерики же заблудились сами и ввели в заблуждение тысячи других (и до сих пор вводят!!!).

Информация, отдаваемая в роликах Валерия Барановского, не является эзотерической версией. Почему? Он - представитель неизвестного в широких кругах научного направления, которое на практике доказало правильность своих взглядов. Данная группа людей вынуждена была существовать инкогнито на протяжении нескольких столетий в силу объективных причин (к масонству это не имеет никакого отношения). А эзотерика как таковая появилась около 150 лет назад только из-за того, что произошёл несанкционированный информационный вброс в общество некоторой части знаний от этой скрытой группы. И далее из этих обрывков были сложены различные эзотерические версии, в которых и утонул наш мир. Сегодня пришло время всем узнать правду, отсюда и такая активизация в интернет-пространстве. Но многие, ушедшие вглубь различных эзотерических школ, настолько зазомбировались, что уже не способны понять правды. Вот такая картина сложилась на сегодня. Выход есть: брать предлагаемую НАУ ЭРА информацию и разбираться с ней.

В заключение этой статьи: хочется верить, что не зря потратил время на такой анализ, и это поможет кому-то избежать очередной эзотерической ловушки. Но уверен однозначно в том, что слепые фанаты-апологеты квантовых переходов и пальцем не пошевелят, чтобы поискать правду где-то ещё... А если такое чудо всё-таки произойдёт, то общение с ними будет уже в совершенно другом формате - не иронии-сарказма, а серьёзных размышлений о состоянии мира, роли науки и обсуждения путей выхода из сложившейся ситуации.

Надеюсь, что мне удалось хоть немного развеять эзотерический туман... На меня он, как видите, не действует, потому что благодаря теории НАУ ЭРА удалось полностью осмыслить РЕАЛЬНОСТЬ без доли иллюзорных вкраплений и легко ориентироваться в информационном потоке этого шизоидального мира со своими делениями на добро/зло, тьму/свет, квантовыми переходами и прочими паранойями... Чего и вам желаю!

Виктор Григоренко, выпускник НАУ ЭРА



21 комментарий:

  1. Хорошая статья, разоблачающая Миронову и её коллег.

    ОтветитьУдалить
  2. Не скажу, что все понятно, но любопытно!

    ОтветитьУдалить
  3. Статейка конечно относительно толковая, учитывая актуальность ссылок на конкретные факты. В целом с ней согласен. Но кое что сильно смущает, а именно по части последнего абзаца:

    "(мне) удалось полностью осмыслить РЕАЛЬНОСТЬ без доли иллюзорных вкраплений..." - ну такой смешной, это нечто.. уважаемый, вы себе откровенно льстите, причём радикально, в традиционном формате юношеского максимализма.

    "...и (могу себе позволить) легко ориентироваться в информационном потоке этого шизоидального мира со своими делениями на добро/зло, тьму/свет, квантовыми переходами и прочими паранойями... Чего и вам желаю!"
    Ну очень смешной, даже интересно с чего такие выводы - умудрился сопоставить пару сомнительных циферок с офф. источниками, почувствовал уверенность в себе? :)
    Ты видимо и впрямь полагаешь, что среди увлечённых эзотерикой обитают лишь наивные мира сего? Действительно уверен, что величайшие умы всех времён и народов, исследуя фундаментальные основы нашего мироздания, безосновательно приходили к столь незыблемым столпам как Добро и зло, Свет и тьма?

    Да, в современном эзотерическом информационном поле имеет место быть великое море лжи и фальсификаций - целенаправленно внедряемых с характерными, манипулятивными намерениями.
    Но всё это ниразу не мешает быть вам либо откровенно наивным прагматиком, уверовавшим в абсолют своего интеллекта, будучи впечатлённым бездарностью масс социума. ЛИБО наглым хитрым чернушным сектантом - пытающимся попереть божественное в этом мире, кидаясь откровенными внушениями.

    Если что, такие научные направления как биоэнергетика, биохимия и биофизика уже давным давно доказали существование сложнейших, искуственно(!!!) воссозданных энергетически целостных структур, пронизывающих тела всех живых существ. Все их ключевые тезисы и описания - совершенно идентичны в принципиальных позициях описания души как таковой. А их признания что всё это подобно радиоволнам но в тысячи раз сложнее, так что создать что-то подобное мы сможем эдак через тысяч 10 лет - фактическое признание сверх разума-творца, руководителя инопланетных рас или просто Бога - называйте как хотите - факт остаётся фактом. Мы не обезьяны эволюционировавшие - Бог есть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый аноним! Дело в том, что я не имею такой вредной привычки безосновательно критиковать. Поэтому ваши фразы типа "...юношеский максимализм..." и "...умудрился сопоставить пару сомнительных циферок..." явно не к месту. Для справки. У меня высшее техническое образование. Плюс к этому довелось изучить огромнейший массив информации, речь идёт о сотнях и тысячах всевозможных статей и видео... Сравнительный многолетний анализ позволил медленно, шаг за шагом, получать доказательства правдивости парадигмы НАУ ЭРА. Какую информацию изучал? Все самые передовые исследования - Гаряев, Козырев, Болотов, Вейник, Шипов-Акимов, Фоменко-Носовский, Казначеев, Скляров, Кунгуров, Плыкин и пр. Кроме этого, имею серьёзный базис знаний в области естествознания академической науки. Также изучал все основные религиозные и эзотерические направления. С конспирологией тоже пришлось разбираться... Анализ всего этого объёма информации и позволил прийти к пониманию, что информация НАУ ЭРА - единственная в своём роде, соединяющая все пазлы воедино. Думаю, понять это сможет любой человек, изучивший эту информацию и проанализировавший на базе этого объёма знаний парадигму НАУ ЭРА... Понимаете,слишком большой разрыв в понимании окружающего мира между современным научным мировоззрением и новой научной парадигмой...Я уж не говорю об эзотерике с её морем иллюзий... Вы уже ознакомились с новой научной парадигмой, предлагаемой НАУ ЭРА? Если нет, то почему критикуете, не имея представлений о глубине парадигмы? Поверьте на слово - эзотерику, условно, можно назвать как поход "в первый класс" - сквозь века пробились обрывки знаний, а пробелы были заполнены домыслами тех или иных представителей эзотерических направлений... Чтобы понять предпосылки такого моего заключения, всё же разберитесь для начала с информацией новой парадигмы. В этом мире ничего не изменится до тех пор, пока не будут изучены основы этой парадигмы (как в школе - сначала в первый класс, а потом уже интегралы, диф. уравнения и пр.). Алгоритм предлагаемых действий такой: 1) необходимо собрать и обучить определённым действиям 10000 человек (заметьте, стоит ограничение в количественном отношении, поэтому обвинения в секте и "чернушном сектантстве" безосновательны даже по одному этому показателю); 2) использование возможностей 10000 коллектива, основанных на новых полевых технологиях, влияющих на мировую ситуацию с позиции благо; 3) вследствие применения п.2 - изменение мировоззрения в рамках всего мира (уход от противостояния, поиск компромиссов, сотрудничество, выход на уровень построения общества без границ и понимания, что человечество - условно единая семья на планете Земля); 4) и только после этого открытие и массовое использование новых технологий на основе безбрежного океана энергии - эфира. Порядок реализации только таков, и никак иначе. Поэтому не спешите с выводами, а лучше поступите в НАУ ЭРА, изучите базисный курс лекций и меняйте мировоззрение - по чуть-чуть, шаг за шагом...

      Удалить
  4. Хочешь рассмешить Бога- расскажи ему о своих планах. (или домыслах)
    Это применимо ко всем публикациям подобного рода.
    Работать нужно, а не делать- лишь бы ничего не делать...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Каждый думает то, что хочет думать и в основном не напрягая мозги и Волю чтобы понять суть. Особенно когда согласился с неправильным и больным потребительским мировоззрением подавляющего большинства из нас. "Каждому своё, а своё не каждому" - есть такое изречение. Всё относительно. Вот и Разум* - понятие относительное.
      Если принять, что Разум - понятие относительное. То не желая знать Правду относительно того где и как мы живём и кем являемся сегодня, то и Правда светлая и счастливая нам относительно того как мы можем жить и кем быть не откроется... Правда компас - ложь трясина.
      *РА-ЗУМ Ра- это солнце а Зум это приближение.То есть движение в нужном направлении и не в коем разе застой...
      **Аристотель говорил
      Естественное способность убеждать , а искусственное напротив".
      *** "Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения". Конфуций.
      Главная часть тела у индивида — это Жопа. Во всём принимает участие — в лечении, учении, воспитании, принятии решений и поиске приключений. У всех без исключения оттуда растут ноги. У многих оттуда же растут и руки, а отдельные индивидуумы ею ещё и думают! И многое происходящее в нашей жизни делается именно через жопу! А полная жопа - это вообще комплекс мероприятий?
      *Каждому своё
      Буддийская притча
      http://pritchi.ru/id_52

      Удалить
  5. Внесу несколько слов. Не нужно технического образования, достаточно перейти по ссылке на страницу автора и... 71 год автору... Вообще респект! В 70 лет, так шустрить по инету))) Второе. Мир, скорее идет вниз, а не в верх (в тонкие планы) Достаточно осознанно оглянуться вокруг и посмотреть на себя. А вокруг полное отупение и деградация народа за 25 последних лет. Человек превратился в тупую биомассу и говорить о высших мирах... Ну и P/S. С Землей, с Солнцем, действительно что то происходит, не замечать этого - значит жить с закрытыми глазами, один климат чего стоит. Вот только все Правители и Ученые молчат, во первых - сами не понимают, что происходит, а во вторых - дабы у стада не возникло паники. Это коротко. Всем Удачи!)

    ОтветитьУдалить
  6. Опять разделение, разобщение, обвинение... Эзотерики, видите ли, заблудились. И только НАУ ЭРА, обвиняя, выискивая ошибки других, считает что она во всём права! А как же "уход от противостояния, поиск компромиссов, сотрудничество, выход на уровень построения общества без границ и понимания, что человечество - условно единая семья на планете Земля"? Так когда же и КТО будет заниматься этим - объединением всего Человечества, без всяких обвинений и противостояний?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ознакомьтесь с парадигмой НАУ ЭРА, там есть все ответы, как реализовать лучшие мечты человечества...

      Удалить
  7. Добрый вечер,господа и большое Вам всем спасибо это было познавательно.Единственно не нужно ,каких то крайностей!Жизнь продолжается и это прекрасно!Конечно профессиональное мнение заслуживает уважение!Но согласитесь и фантазии,и фантастика,и домыслы эзотериков,и Божественное Провидение или целесообразное действие Высшего Существа...Всё это имеет место быть в нашей современной жизни!Поэтому всем СПАСИБО!

    ОтветитьУдалить
  8. А зачем вы так много изучали и сравнивали с вашим техническим образованием эзотерические статьи и делали выводы? Не означает ли это, что вы в сомнении и ищите свой путь в новой парадигме. Не мешайте людям своими дилетантскими познаниями самостоятельно разбираться где правда, а где ложь. У каждого есть свой опыт и свои знания, на основе которых мы можем судить о переходе, о повышении вибраций и о наличии черной дыры... а просто верить вам, потому что вы циферки сравнили и нашли расхождение, по меньше мере глупо... такое складывается ощущение, что вам заплатили за количество знаков в статье.

    ОтветитьУдалить
  9. Надо уметь отличать ложь от правды, чтобы не тратить драгоценное время своей жизни впустую... Именно поэтому мною и была написана статья (кстати, бесплатно по личной инициативе), дабы помочь людям в поиске истины сэкономить время жизни, потому что за жизнь надо успеть разобраться с серьёзными вопросами, связанными с получением перспективы будущего...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна. Остальные пусть идут опытом и фантазиями.

      Удалить
  10. Формулировку: «ПОСТОЯНСТВО СКОРОСТИ СВЕТА В ВАКУУМЕ», необходимо записать в следующем виде: «СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ФОТОНОВ (КВАНТОВ) ЛЮБОЙ ВЕЛИЧИНЫ ЭНЕРГИИ В ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЛЮБЫХ ВЕЛИЧИН НАПРЯЖЁННОСТИ И ЛЮБОГО ГРАДИЕНТА НАПРЯЖЁННОСТИ И В ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ...» В этом месте уже невозмож¬но сказать – ПОСТОЯННА – по причине наличия эффекта «чёрной дыры». Движение фотонов (квантов) от центра «чёрной дыры» невозможно, проводимость в этом направлении заперта величиной напряжённости гравитационного поля (т.е. ка¬нал проводимости — гравитационное поле — обладает свойством полупроводника). Но можно ли предполагать, что скорость фотонов (квантов), проводящихся гравитационным полем, имеет только релейную характеристику: либо – С = 299 792 458 ± 1,2 м/сек (на 1980 г.), или – С = 0? Может скорость движения квантов в гравитационном поле варьируется величиной его напряжённости, и по этой причине скорость в проводнике является анизотропной характеристикой? Скорость движения квантов зависит от плотности среды, а также от частоты кванта, не правда ли? Не может ли гравитационное поле различных величин напряжённости играть роль полупроводника, но для квантов различных величин энергий?

    ОтветитьУдалить
  11. Как не крути а от статейки дерьмом попахивает...Миронову тоже понесло со своими квантовыми переходами Блаватская блин..но то что в мире творится и в мире науки изменения сильные наводит на мысль а ведь Миронова в чем то права...

    ОтветитьУдалить
  12. Виктор Григоренко ваша уверенность что только вы правы и всё тут, это по крайней мере как то странно?? Да Земля и мы в последнее время очень сильно изменились,в плане Экологии - один пример в Тихом Океане обнаружили мусор с размером територии трёх Франции, а на суше каждый метр Земли пропитан всякой дрянью , который будет разлагаются по пол Века , Полюса тают , Вечная мерзлота тает, открывая всё что было похоронено веками, Короновирус это только цветочки, климат меняется на глазах, так что ваши старые пародигмы уже не действуют, да и жизнь по вашим законам уже и не может существовать? дальше.Все уже приплыли??? Я как побывавший на том свете, и не мало проживший в этом свете, изучая по мере возможностей Вселенную, Галактики, чёрные дыры, белые дыры, Звёзды и многое- многое в бескрайних Галаграфический степях могу твёрдо сказать что Квантовый Переход не только возможен НО НУЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Необходимо не искать пути ухода из этого мира (тем более что "квантовый переход" – это иллюзия), а здесь, в этом мире, привести всё в порядок во всех областях жизни – экология, климат, обновлённая более справедливая модель мироустройства и пр.

      Удалить
  13. Уважаемый Виктор Григоренко! В НАУ Эра широко пользуются термином материя.Но мне не удалось найти определения этого слова.Буду рад его узнать от Вас.















    Гончаренко

    ОтветитьУдалить
  14. Определения материи давно известны. В части общепринятого в этом мире научного знания определения материи объективны, и мы тоже их используем, только в более широком смысле, охватывая и ту часть мироздания, которая выпущена из поля зрения современной академической науки и проявляет себя в виде так называемых "квантовых эффектов". В наиболее широком смысле материя – это объективная реальность, данная нам (человеку/человечеству) в ощущениях и существующая независимо от нашего сознания. С физической точки зрения материя – субстанция, формирующая плотноматериальную среду (привычное нам вещество, достаточно хорошо изученное современной наукой) и тонкоматериальную среду (с этой частью мироздания ещё предстоит разбираться современной науке, и помощью в этом вопросе будет являться Новая научноая парадигма НАУ ЭРА, там постулируется более широкий взгляд на мироздание). Ознакомиться с основами Новой научной парадигмы можно здесь https://uer.org.ua/publ/1-1-0-43

    ОтветитьУдалить

Народный Академический Университет Эволюции Разума (НАУ ЭРА)

Народный Академический Университет Эволюции Разума (НАУ ЭРА)
Сделайте выбор, который изменит всю вашу жизнь